پروژه مقاله تشخیص جریان هجومی و روش‌های حذف آن تحت pdf دارای 71 صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد پروژه مقاله تشخیص جریان هجومی و روش‌های حذف آن تحت pdf کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است
توجه : توضیحات زیر بخشی از متن اصلی می باشد که بدون قالب و فرمت بندی کپی شده است
بخشی از فهرست مطالب پروژه پروژه مقاله تشخیص جریان هجومی و روش‌های حذف آن تحت pdf
1- جریان های هجومی
1-1 جریان هجومی سمپاتیکی
2- شناسایی جریان هجومی در ترانسفورمرهای قدرت با استفاده از تقریب خطی جریانهای تفاضلی توسط خط برگشت
2-1 مقدمه
2-2 تشخیص جریان هجومی از شرایط خطای داخلی با استفاده از تقریب خطی شکل موج جریان تفاضلی
2-2-1 مبنای روش
2-2-2 اجزاء اصلی روش
2-3 سیستم قدرت مورد مطالعه
2-4 نتایج بکارگیری الگوریتم روی حالت‌های مختلف جریان خطا و جریان هجومی
2-5 نتیجه‌گیری
3- کاهش جریان هجومی ترانسفورماتور سه فاز با مقاومت خنثی بهینه با روش برقدار کردن ترتیبی فازها
3-1 مقدمه
3-2 شرح مسأله
3-2- 1 جریان هجومی
3-3 بررسی ریاضی پدیدهی اضافه شار هسته در حالتگذاری وصل
3-4 نتایج شبیه‌سازی
3-4-1 نمونههایی از نتایج شبیه‌سازی
3-5 تأثیر مقاومت خنثی بر دامنه جریان هجومی
3-6 نتیجه‌گیری
4 حذف جریان هجومی ترانسفورماتورهای قدرت با استفاده از تئوری سوئیچینگ کنترل‌شده
4-1 مقدمه
4-2 مدل‌سازی ترانسفورماتور جهت مطالعه جریان هجومی
4-3 روش‌های مختلف حذف جریان هجومی در ترانسفورماتورها
4-4 حذف جریانهای هجومی ترانسفورماتور بوسیله سوئیچینگ کنترل‌شده
4-4-1 سوئیچینگ کنترل‌شده در ترانسفورماتورهای تکفاز
4-5 سوئیچینگ کنترل‌شده در ترانسفورماتورهای چند فاز بدون پسماند
4-6 شار پسماند
4-7 سوئیچینگ کنترل‌شده در ترانسفورماتورهای چند فاز با شار پسماند
4-8 نتیجه‌گیری
5- تشخیص جریان هجومی از جریان خطا در ترانسفورماتورهای قدرت با استفاده از هم‌زمانی جریان و شار
5-1 مقدمه
5-2 روش تشخیص
5-3 نتایج شبیه‌سازی
5-4 نتیجه‌گیری
6 مقایسه روش ANFIS و NN در تشخیص جریان هجومی ترانسفورماتور در تپ‌های مختلف
6-1 مقدمه
6- 3 طرح مسأله
6-4 شبکه های فازی- عصبی- تطبیقی
6-4-1 سیستمهای استنتاج فازی
6-4-2 سیستم استنتاج فازی- عصبی- تطبیقی
6-4-3 الگوریتم آموزشی ترکیبی
6-5 طراحی شبکه فازی- عصبی- تطبیقی برای حفاظت برای حفاظت دیفرانسیل
6-5-1 شبیه‌سازی سیستم قدرت جهت تهیه الگوها
6-5-2 ساختار شبکه عصبی- فازی
6-5-3 ساختار شبکه عصبی- فازی
6-5-4 تست عملکرد الگوریتم
6-6 مقایسه عملکرد الگوریتم ANFIS با الگوریتم NN
6-7 نتیجه گیری
مراجع
بخشی از منابع و مراجع پروژه پروژه مقاله تشخیص جریان هجومی و روش‌های حذف آن تحت pdf
[1] شیرازی، م، جریان هجومی در ترانسها، پایاننامه کارشناسی گروه برق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایذه، سال 88
[2] همدانی گلشن – فانی، م- ب ، شناسایی جریان هجومی در ترانسفورماتور های قدرت با استفاده از تقریب خطی جریانهای تفاضلی توسط جریان برگشت، سومین کنفرانس کنترل و حفاظت ، دانشگاه علم و صنعت ایران 1387
[3] جمدارزنوزق- عزیزیان، ع- م ، کاهش جریان هجومی ترانسفورماتور سه فاز با مقاومت خنثی بهینه با روش برقدار کردن ترتیبی فازها، بیست و چهارمین کنفرانس مهندسی برق PSC2009
[4] طاهر- بقایی- کرمی طاهری، ع- ح- ح، حذف جریان هجومی ترانسفورماتورهای قدرت با استفاده از تئوری سوئیچینگ کنترل شده، دانشگاه کاشان، دانشکده مهندسی، گروه مهندسی برق
[5] حیدری- میرزایی- گرگانی فیروزجاه- شیخالاسلامی، ف- م- خ- ع، تشخیص جریان هجومی از جریان خطا در ترانسفوماتورهای قدرت با استفاده از هم زمانی جریان و شار، دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران
[6] طاهری اسبق- صادقی راد، ا- م، گروه مهندسی برق و کامپیوتر، مقایسه روش ANFIS و NN در تشخیص جریان هجومی ترانسفورماتور در تپ‌های مختلف، دانشکده فنی دانشگاه تهران
[7] منصف- بیات- حسینی خلج- رضاجویی، م- ب- م - م ، محاسبه و بررسی جریان هجومی ناشی از وصل ترانسفورماتورهای توزیع، شرکت توزیع نیروی برق شمال شرق ایران – دانشگاه علم و صنعت ایران- دفتر فنی توزیع ران‌ایران
2-3 سیستم قدرت مورد مطالعه
به منظور بررسی عملکرد روش‌های تشخیص جریان خطا از جریان هجومی لازم است با انتخاب یک سیستم قدرت مناسب عوامل اصلی تأثیرگذار در رفتار جریان هجومی و جریان خطا در نظر گرفته شوند. به این منظور سیستم قدرتی که دیاگرام آن در شکل 2-4 نشان دادهشده است را در PSCAD.EMTDC مدل کردهایم. این سیستم شامل یک ترانسفورمر قدرت MVA500، KV230/400 است که از طریق دو خط 400 و 230 کیلوولت به بقیه سیستم قدرت متصل شدهاست. سیستمهای قدرت متصل به این خطوط توسط معادل تونن اشان مدل شدهاند. علاوه بر دو خط ذکرشده، یک خط KV400 بلند دیگر به باس ولتاژ زیاد ترانسفورمر متصل است. وجود این خط باعث اعوجاج شکل موج جریان خطا می‌شود. به منظور درنظرگرفتن تأثیر دقیق پارامترهای توزیعشده خط روی شکل موجهای جریان هجومی و خطا، خطوط با استفاده از پارامترهای توزیعشده مدل شدهاند. با تغییر قدرت اتصال کوتاه سیستمهای متصل به خطوط 400 و 230 کیلوولت، امکان درنظرگرفتن اثر سیستم قوی و ضعیف روی جریانهای خطا و هجومی با تغییر قدرت اتصال کوتاه سیستمهای قدرتی که توسط معادل تونن اشان مدل شدهاند، وجود دارد. ترانسفورمر سه فاز از سه ترانسفورمر تکفاز تشکیلشدهاست. سیمپیچیهای دو طرف بصورت ستاره زمین شده متصل شدهاند. البته امکان تغییر اتصال سیمپیچیهای دو طرف و همچنین بکارگیری یک ترانسفورمر سه فاز با هسته سهستونی نیز وجود دارد. برای مدلکردن اشباع هسته ترانسفورمر، شاخه تحریک در مدار معادل ترانسفورمر بصورت یک منحنی غیرخطی مدل می‌شود. با تغییر پارامترهای این منحنی همچون ولتاژ نقطه خم و جریان تحریک متناظر با نقطه خم میتوان جریانهای هجومی با مشخصههای مختلف را بدست آورد. ترانسفورمرهای جریان مربوط به حفاظت دیفرانسل نیز با جزئیات مدل شدهاند به طوریکه اثر پاسخگذاری آنها به جریانهای ورودی اشان روی عملکرد الگوریتم های حفاظتدیفرانسیل در نظر گرفته می‌شود
2-4 نتایج بکارگیری الگوریتم روی حالت‌های مختلف جریان خطا و جریان هجومی
به منظور بررسی عملکرد الگوریتم، حالت‌های مختلفی از جریان هجومی و جریان خطا شبیه‌سازی شد. شبیه‌سازی حالت‌های مختلف جریان هجومی با تغییر پارامترهای اصلی مؤثر روی مشخصههای این جریان یعنی اندازه فلوی باقیمانده در هسته ترانسفومر، زاویه ولتاژ فازA منبع که روی آن کلیدزنی انجام می‌شود، کلیدزنی در شرایط باز یا بستهبودن ثانویه ترانسفورمر و ولتاژ نقطه خم مشخصه مغناطیسی هسته انجام شد
حالت‌های مختلف جریان خطا نیز با درنظر گرفتن عوامل اصلی مؤثر روی مشخصههای این جریان همچون وجود یا عدم وجود خط انتقال طولانی، نوع خطا و حالت باز یا بستهبودن ثانویه ترانسفومر شبیه‌سازی شد
خلاصه نتایج بکارگیری پیشنهادی برای شرایط جریان هجومی در جدول 2-1 ارایه شدهاست. این جدول علامت توابع تصمیم‌گیری فازهای مختلف در زمان نیم‌سیکل پس از وقوع اختلال را برای حالت‌های مختلف نشان می‌دهد. ستون اول این جدول اندازه فلوهای باقیمانده در هسته ترانسفورمرهای تکفاز در لحظه کلیدزنی را به صورت درصدی از فلوی نامی نشان می‌دهد. ستون دوم جدول مربوط به زاویه ولتاژ فاز A منبع در لحظه کلیدزنی است. ستون سوم مشخص می‌کند که جریان تفاضلی مورد بررسی مربوط به کدام فاز است. ستونهای چهارم و پنجم نیز مشخص میکنند که در لحظه وقوع جریان هجومی، ثانویه ترانسفورمر باز یا بسته بودهاست. در هر یک از دو حالت بیباری و بارداری، اثر قویبودن یا ضعیفبودن سیستم قدرت و همچنین اثر تغییر چگالی فلوی نقطه خم مشخصه مغناطیسی هسته ترانسفورمر بررسی شدهاند. همچنین نتایج بکارگیری الگوریتم پیشنهادی برای شرایط خطای داخلی در جدول 2-2 ارایهشدهاند. ستونهای دوم و سوم این جدول به ترتیب مربوط به حالت‌های شبیه‌سازی اتصال کوتاهها بدون حضور و با حضور خط انتقال طولانی می‌باشد. برای هر کدام از این دوحالت کلی، شبیه‌سازی انواع خطاها برای حالت بارداری و بیباری سیستم قدرت انجامشدهاست
علاوه بر حالت‌های جریان خطا و جریان هجومی فوق لازم است عملکرد الگوریتم در شرایطی که کلیدزنی برای ترانسفورمر معیوب انجام می‌شود نیز در نظر گرفته شود. به این منظور در جدول 2-3، 6 حالت مختلف از همزمانشدن شرایط هجومی و خطای داخلی لحاظشدهاند. سطرهای اول و دوم این جدول به ترتیب حالت کلیدزنی و خطا را نشان میدهند. نماد i , j در این دوسطر بیانگر سطر iام و ستون jام از جدول 2-1یا 2-2 می‌باشد. از جداول2-1، 2-2 و 2-3 ملاحظه می‌شود که در همه حالت‌های مورد مطالعه، الگوریتم به طور صحیح عمل می‌کند. در اکثر موارد، علامت توابع تصمیم‌گیری سه فاز در زمان نیم سیکل پس از وقوع اختلال در شرایط جریان هجومی مثبت و در شرایط خطا منفی هستند. اگرچه در برخی از حالت‌های خاص حداقل علامت دو تابع تصمیم‌گیری برای جریان هجومی مثبت و حداقل علامت دوتابع تصمیم‌گیری برای جریان خطا منفی است
جهت بررسی بیشتر و همچنین مقایسه این الگوریتم با الگوریتم‌های متداول حفاظت دیفرانسیل، شکل2-5 حالتی از جریان هجومی را نشان می‌دهد که محتوای هارمونیکی آن به خاطر چگالی فلوی اشباع بالای ترانسفورمر کمتر از 15% می‌باشد. بنابراین رله مبتنی بر محدودیت هارمونیک دوم تحت این شرایط کلیدزنی عمل خواهد کرد. اما چون حداقل توابع تصمیم‌گیری محاسبه‌شده برای دو فاز مثبت است، الگوریتم پیشنهادی از ارسال سیگنال تریپ ممانعت می‌کند
شکل2-6 حالتی از جریانهای خطا با محتوای هارمونیک دوم بالا در حضور خط انتقال بلند(خط 3)را که برای مدت زمان طولانی پس از رخ‌دادن اختلال جاری می‌شوند، را نشان می‌دهد. در چنین حالتی الگوریتم مبتنی بر محدودیت هارمونیک دوم نمی‌تواند در زمان قابل‌قبولی فرمان تریپ را صادر کند. اما همانطوری که مشاهده می‌گردد الگوریتم پیشنهادی در حدود نیم‌سیکل پس از وقوع اختلال عمل خواهد کرد
2-5 نتیجه‌گیری
در این مقاله یک الگوریتم جدید برای حفاظت دیفرانسیل ترانسفورمر قدرت ارائه شد. این روش جدید مبتنی بر رفتارهای متفاوت شکل موجهای جریانهای هجومی و خطا در طی نیم‌سیکل اول پس از وقوع اختلال است. برای این منظور در مرحله اول تقریب خطی نمونه‌های جریان تفاضلی در دو طرف خط برگشت به دست‌آمده از مرحله اول، تعریف شد. با ارزیابی علامت توابع تصمیم‌گیری برای سه فاز نوع اختلال تشخیص‌داده می‌شود. عملکرد مناسب این الگوریتم با شبیه‌سازی حالت‌های مختلف خطا و کلیدزنی در یک سیستم قدرت نمونه ثابت شد
3- کاهش جریان هجومی ترانسفورماتور سه فاز با مقاومت خنثی بهینه با روش برقدار کردن ترتیبی فازها[3]
3-1 مقدمه
براثر اعمال ولتاژ به سیمپیچ اولیه ترانسفورماتور، هسته به حالت اشباع رفته و رلوکتانس هسته افزایش مییابد و به دنبال آن اندوکتانس کاهش یافته و نهایتاً جریان زیادی توسط ترانسفورماتور از شبکه کشیده خواهد شد، که این جریان زیاد را، جریان هجومی مغناطیسی گویند. جریان هجومی اثرات مخاطرهآمیزی برای ترانسفورماتور و شبکه الکتریکی دارد که میتوان به موارد زیر اشاره نمود: پدیدارشدن نیروهای مکانیکی شدید بین سیمپیچهای ترانسفورماتور، صدمهدیدن عایق سیمپیچهای تراسفورماتور و آرمیچر ژانراتور، عملکرد نامناسب رلههای حفاظتی، واردشدن شوک شدید به ژنراتور و صدمهدیدن رتور به علت وجود مؤلفههای منفی جریان، که این اثرات در طولانیمدت به علت دفعات کلیدزنی متواتر موجب صدمهدیدن ترانسفورماتور و تجهیزات شبکه خصوصاً ژنراتور می‌گردد. انگیزه اصلی از انجام این کار فائقآمدن بر مشکلات موجود در یک واحد صنعتی که براثر راهاندازی یک ترانسفورماتور قدرت بهوجود میآید می باشد.باتوجه به اهمیت مسئله در طی سالها قبل روش‌های زیادی برای کاهش جریان هجومی در ترانسفورماتورها پیشنهادشده است. از جمله این روشها میتوان به قراردادن مقاومت سری در تکتکفازها، قراردادن اندوکتاس سری، زمان وصل ترانسفورماتور به شبکه و ; اشاره کرد. باتوجه به اینکه جریان هجومی در ترانسفورماتورهای سهفاز نامتعادل می‌باشد، مقاومت خنثی میتواند باعث میرایی جریان هجومی در ترانسفورماتورهای سه فاز شود. این ایده با برقدارکردن ترتیبی و با تأخیر فازهای تراسفورماتور، میتواند به نتایج مطلوبی دست یابد. این روش همانطوری که خواهیم داد از روش مقاومت سری در کاهش جریان هجومی مؤثرتر است. کارایی روش مورد نظر با شبیه‌سازی نشان دادهخواهد شد
3-2 شرح مسأله
3-2- 1 جریان هجومی
وقتی یک ترانسفورماتور بیبرق شود ولتاژ مغناطیسکننده به صفر میرسد اما شار مغناطیسی از حلقه هیسترزیس هسته پیروی می‌کند. در نتیجه مقداری شار پسماند در هسته باقی میماند. معمولاً مقداری از این شار پسماند بعد از قطع کلید از بین میرود؛ زیرا یک جریان گذار در سیمپیچ عبور می‌کند که نتیجه شارژ ظرفیت خازنی عایقهای ترانسفورماتور و یا عبور جریان از بار است و شار حاصل از این جریان، شار پسماند را کاهش می‌دهد. وقتی مجدداً ترانسفورماتور بوسیله یک ولتاژسینوسی با یک فاز اولیه مشخص برقدار می‌شود، شار سینوسی مجدداًدر هسته پدید میآید؛ اما در این حالت اگر پلاریتهی موج ولتاژ به نحوی که ایجاب می‌کند شار در جهت مثبت افزایش یابد این شار مغناطیسی به شار پسماند قبلی اضافه می‌شود. که این شار پسماند میتواند 80% تا 90% شار نامی باشد. و ممکن است که پس از برقدارکردن ترانسفورماتور نقط کار آن به قسمت غیرخطی منحنی مغناطیسشوندگی منتقل شود و باعث اشباع شار در هسته گردد. علاوه بر آن، فاز اولیه ولتاژ در زمان وصل به ترانسفورماتور، خود عاملی مؤثر در تشدید این امر محسوب می‌گردد. اگر ولتاژ در زمانی به ترانسفورماتور وصل گردد که دارای فاز اولیه صفر است آنگاه بیشترین تأثیر خود را در افزایش شار و اشباع بیشتر آن خواهد گذاشت. و با توجه به منحنی هیسترزیس، این شار اشباع، منجر به ایجاد جریان مغناطیس شوندگی با دامنه بزرگ و اعوجاج زیاد گردیده که به آن جریان هجومی گفته می‌شود. شکل 3-1 شمای کلی از روند ذکرشده را نشان می‌دهد
3-3 بررسی ریاضی پدیدهی اضافه شار هسته در حالتگذاری وصل
- ۹۵/۰۶/۰۷